Archives quotidiennes :

Les merdias collabos ont passé sous silence l’effroyable attentat musulman en Italie

Courriel reçu de Bd Voltaire:

« C’est une effroyable prise d’otage qui a lieu : 51 collégiens ligotés et menacés d’être brûlés vifs dans leur bus, à Milan.

Dieu merci, le drame a pu être évité. Et la presse a largement relayé l’information. Sauf que…

… à de très rares exceptions, les médias se sont bien gardés de donner, dans le titre de l’article, l’information majeure : le chauffeur de bus a tenté d’immoler 51 enfants en soutien aux migrants.

Regardez les titres :
# « Personne ne sortira d’ici vivant » : en Italie, 51 collégiens sauvés de justesse lors d’une prise d’otages dans un bus
# Milan: un chauffeur prend un bus de collégiens en otage avant de l’incendier
# Cinquante-et-un collégiens italiens sauvés après avoir été pris en otage par leur chauffeur de bus
# Italie : un chauffeur de bus prend en otage des collégiens et incendie son véhicule
# Italie: «carnage» évité de justesse pour 51 collégiens pris en otage dans un bus« 

Après Christchurch, déjà quatre agressions musulmanes racistes auxquelles il faut riposter

Le score est déjà de 2360 à 1

https://ripostelaique.com/2-360-attentats-musulmans-les-indignent-moins-quun-seul-attentat-anti-musulman.html

Les quatre attaques auxquelles il faut absolument riposter sont :

L’attentat d’Utrecht

celui d’Oslo dans une école

L’assassinat odieux de notre sœur Marie Belen par un voleur de portables

Celui du chauffeur de bus musulman qui a voulu faire brûler vifs les enfants italiens dont il avait la charge

https://ripostelaique.com/italie-comment-ousseynou-sy-a-t-il-pu-etre-autorise-a-conduire-un-car-denfants.html

https://ripostelaique.com/italie-ousseynou-sy-a-failli-faire-cramer-51-enfants-dans-un-bus.html

Pourquoi Christine Tasin a raison : on ne peut pas renvoyer dos à dos Brenton Tarrant et Mohamed Merah

http://resistancerepublicaine.eu/2019/03/16/on-ne-peut-pas-renvoyer-dos-a-dos-brenton-tarrant-et-mohamed-merah/

Comme le remarque Eric Zemmour il y a une contradiction majeure chez ceux qui pleurent sur Christchurch mais refusent de le faire de façon égale sur Charlie : si ce sont des musulmans qui tuent, ils hurlent : « pas d’amalgame ! Ce n’est pas l’islam, mais l’islamisme, une conception dévoyée du Coran « par contre si ce sont des non musulmans qui ripostent ils disent que le responsable ce sont les thèses haineuses de l’extreme Droite islamophobe.

J’affirme ici que l’on ne peut pas traiter de façon équivalente l’islam d’un côté, la réaction contre cette idéologie de l’autre. Dans un cas, celui de l’islam nous avons une croyance invérifiable en un Dieu Transcendant mais qui bizarrement intervient dans l’histoire du monde, et cette croyance est donc adossée à un suprématisme religieux, c’est à dire un pseudo-universalisme : l’islam est la seule religion agréé par Dieu, c’est forcément vrai puisque c’est le coran qui le dit, donc l’islam a le droit et le devoir de régner sur toute la planète, au moyen de la guerre de conquête. Par contre un véritable universalisme cherche à convaincre au Moyen de démonstrations rationnelles.

Dans le cas opposé, celui appelé par ses détracteurs « théorie du grand remplacement », on a affaire à des thèses vérifiables ou réfutables, et qui ne sont pas «  un suprématisme blanc » : ce que dit simplement l’esprit laïque, c’est qu’il n’y a pas une religion supérieure, parce que seule à être agréée par Dieu ( ce qui est invérifiable) et qui aurait donc le droit de s’implanter par la force sur des terres où elle n’est pas présente.

On ne peut pas renvoyer dos à dos Brenton Tarrant à Christchurch et Mohamed Merah à Toulouse, où les tueurs du Bataclan, parce qu’il n’y a pas équivalence entre deux pseudo- universalismes comme nazisme ou islam, et la thèse opposée qui consiste simplement à nier qu’un universalisme puisse s’étendre par la violence.

Mahomerde, le gros porc polygame pervers..

https://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/mahomet_et_les_femmes.asp

Les 13 épouses qui servaient de vide couilles au prophète de l’islam Sont appelées mères des croyants :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Épouses_de_Mahomet

Les croyants sont donc des fils de putes : seul le train n’était pas passé sur ces 13 éponges à foutre, parce que le train n’existait pas à l’époque