Archives pour la catégorie Philosophie

Fatima 3/10 : le purgatoire sur cette terre à travers le martyre des enfants

Le martyre des enfants , on est en pleine actualité avec les migrations incontrôlées organisées par les réseaux pédophiles mafieux LGBTQPed

J’ajoute que l’Eglise y participe en encourageant l’immigration et a largement contribué au martyre des enfants au cours de l’Histoire.
Des le début de la vidéo, le commentateur se permet de cracher sur le grand Kant

Pour mettre à bas les réseaux sataniques pédophiles, nous devons nous inspirer des grands philosophes, c’est à dire des grands philosophes idéalistes du devoir moral : Kant, Lagneau , Lachelier, Alain, Brunschvicg, et de la religion dans les limites de la Raison, en envoyant promener la prière et toutes les bondieuseries surnaturelles, en ne gardant comme images mythiques que Marie, le Féminin éternel qui nous entraîne à sa suite vers les hauteurs de l’Esprit.

Bref, le « christianisme des philosophes » de Spinoza et Brunschvicg…

Pascal Bruckner et Alain Finkielkraut en 1979

https://www.ina.fr/video/CAB7900580901

https://www.ina.fr/video/I05146939

Le « nouveau désordre amoureux «  est un livre qui date de 1977.

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sexualite/tout-le-monde-couchait-avec-tout-le-monde_491716.html

Quarante ans après, tout change :

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/pascal-bruckner-alain-finkielkraut-et-la-meute-de-chacals-20190425

Tout le monde il est pas tout beau, tout le monde il est pas tout gentil

Et comme le décèle Bruckner, le film « Les bronzés «  en 1978 montrait cyniquement que derrière la libération sexuelle régnait une sélection féroce

https://www.lemonde.fr/livres/article/2009/11/12/le-paradoxe-amoureux-de-pascal-bruckner_1266044_3260.html

Wikipedia infecté par le « progrès » (LGBTQ, minorités, féminisme, idéologie mainstream)

Comment le cancer LGBT a infecté la totalité de l’administration de Wikipédia (vidéo)

Le piquant de l’affaire est que ce qui est devenu cette idéologie du progrès trouve ses racines dans « Le Progrès de la conscience » il y a 80 ans :

http://classiques.uqac.ca/classiques/brunschvicg_leon/progres_conscience_t1/progres_conscience_t1.html

http://classiques.uqac.ca/classiques/brunschvicg_leon/progres_conscience_t2/progres_conscience_t2.html

Cas classique d’inversion de sens ( dialectique ?) que l’on observe aussi dans le cas de l’antiracisme, qui se change en racisme, ou de l’antifascisme, qui devient fasciste.

Comment échapper à ce phénomène ? En gardant envers et contre tout une ligne idéaliste, c’est à dire au fond en faisant primer l’esprit sur la lettre.

Nouveau titre du blog « L’homme européen Résistance idéaliste « 

«  C’est de Descartes que date le retour à la spiritualité pure de Platon » ( Brunschvicg » c’est à dire le retour à l’idéalisme philosophique, après le réalisme thomiste.

La révolution-évolution philosophique a eu lieu, au 17ème siècle, c’est elle qui a rendu possible l’émergence d’une physique mathématique, prenant la place de la vieille physique aristotélicienne, tissu d’aneries.. seulement, cette évolution, des croyances primitives à la civilisation, a été remise en cause en 1945, avec l’arrivée de gens comme Sartre ( l’existentialisme ) , Derrida , les marxistes, puis en 1976 les « nouveaux philosophes ».. avec Mai 68 entre temps..

Le combat, la Résistance, ne doit pas être politique, mais d’abord philosophique… l’homme occidental n’est pas l’homme blanc, mais l’homme suivant Platon et Descartes.. c’est cela le sens du combat contre l’islam, qui est combat pour le retour à l’idéalisme:

https://lhommeoccidental.wordpress.com/a-propos/

«  Les « valeurs méditerranéennes », celles qui ont dominé tour à tour à Jérusalem, à Byzance, à Rome et à Cordoue, sont d’origine et de caractère asiatique… »

Les valeurs asiatiques, c’est l’ancien monde, le monde primitif, d’avant la mutation scientifique du 17ème siècle

https://leonbrunschvicg.wordpress.com/quelques-citations-eparses-de-brunschvicg-particulierement-eclairantes-voire-illuminatrices/

« Le fait décisif de l’histoire, ce serait donc, à nos yeux, le déplacement dans l’axe de la vie religieuse au XVIIe siècle, lorsque la physique mathématique, susceptible d’une vérification sans cesse plus scrupuleuse et plus heureuse, a remplacé une physique métaphysique qui était un tissu de dissertations abstraites et chimériques autour des croyances primitives.L’intelligence du spirituel à laquelle la discipline probe et stricte de l’analyse élève la philosophie, ne permet plus, désormais, l’imagination du surnaturel qui soutenait les dogmes formulés à partir d’un réalisme de la matière ou de la vie. L’hypothèse d’une transcendance spirituelle est manifestement contradictoire dans les termes ; le Dieu des êtres raisonnables ne saurait être, quelque part au delà de l’espace terrestre ou visible, quelque chose qui se représente par analogie avec l’artisan humain ou le père de famille. Étranger à toute forme d’extériorité, c’est dans la conscience seulement qu’il se découvre comme la racine des valeurs que toutes les consciences reconnaissent également« 

Monde véritable, des théories scientifiques, et monde imaginaire, de la vie et de l’instinct

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2019/04/16/opposition-entre-monde-imaginaire-et-monde-veritable-une-difficulte-il-ny-a-de-scientifique-que-ce-qui-est-verifiable-cest-a-dire-refutable/

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2019/04/13/progres-de-la-conscience-pilgrims-progress-du-monde-imaginaire-plan-vital-vers-le-monde-veritable/

L’opposition entre monde véritable et monde imaginaire est la deuxième opposition fondamentale de Brunschvicg :

https://mathesisuniversalis.wordpress.com/2015/08/03/brunschvicgraisonreligion-seconde-opposition-fondamentale-monde-imaginaire-ou-monde-veritable/

La troisième opposition fondamentale se situe entre le Dieu imaginaire, personnel, anthropomorphique des religions, qui remontent aux temps primitifs d’avant Descartes, et Dieu divin,Idée de l’Un, Dieu des philosophes et des Savants

https://meditationesdeprimaphilosophia.wordpress.com/2015/08/14/brunschvicgraisonreligion-troisieme-opposition-fondamentale-dieu-humain-ou-dieu-divin/

Ainsi le monde des religions et des nations ou des peuples, est imaginaire : c’est en ce sens que je suis universaliste.
Il n’y a d’universel que la Raison sur laquelle se fonde la science

Le débat Zemmour-Belattar annonce la prochaine guerre de France

Ce débat peut être vu ici :

http://www.fdesouche.com/1178017-yassine-belattar-vs-eric-zemmour-le-debat

https://ripostelaique.com/le-debat-entre-zemmour-et-belattar-annonce-la-prochaine-guerre-de-france.html

http://www.guerredefrance.fr

Les militants de l’Islam, au nombre desquels se trouve Belattar, sont profondément hypocrites et pratiquent la takiya, ils s’avancent masqués : ils savent que le temps ,la démographie et l’immigration jouent pour eux et que dans vingt ans ils seront assez nombreux pour imposer par la violence l’islamisation complète de la société française. Seulement si la guerre civile éclate avant, comme c’est probable, ils seront en échec, car le rapport de force ne leur sera pas favorable. Or Christchurch rend probable l’éclatement prochain d’une guerre civile . Ils se font tout petits, parce qu’une telle guerre irait contre leur projet à long terme d’islamisation. Ils veulent conquérir tout le territoire, et ne se contenteront pas d’une partition.

La notion de « liberté individuelle » est effectivement le point faible des sociétés occidentales. La véritable liberté ne se limite pas à s’habiller comme l’on veut ou manger ce que l’on veut, elle passe par ces libertés comportementales mais va bien au delà. Ce n’est pas parce qu’une femme s’habille en minijupe qu’elle est libre, mais si elle est libre et décide en conscience de porter une minijupe et qu’elle en est empêchée par des interdits, alors oui sa liberté est empêchée. Seule la raison est émancipatrice, pas le sentiment, d’ordre psychique, ni le fait de faire ce que l’on veut, car il faudrait être libre dans sa volonté , et pour cela de réfléchir une bonne fois pour toutes dans la solitude méditative de la réflexion

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2016/06/07/brunschvicgintroduction-suite-du-manifeste-pour-
lautonomie-dandre-simha/

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2016/06/22/individuation-universel-et-liberte-le-manifeste-pour-lautonomie-dandre-simha/

La liberté véritable c’est l’autonomie, de nature spirituelle, ce n’est pas la liberté de choix, qui est d’ordre vital. Seule la laïcité , qui sépare rigoureusement les deux plans (plan vital = Cz’sar et plan spirituel = Dieu ) peut garantir la possibilité de l’autonomie vis à vis des prétendus commandements divins . Mais une femme qui se soumet au prétendu commandement divin de porter le voile n’est pas libre :

https://ripostelaique.com/dindes-voilees-vous-etes-aussi-libres-quun-esclave-fier-de-porter-ses-chaines.html

car elle n’a pas pris conscience de l’imposture coranique consistant à croire qu’il existe un « Dieu »pouvant donner des ordres, comme un chef humain. En réalité ce commandement est d’ordre social et humain.

Michel Onfray : le réel n’a pas eu lieu

Mais qu’est ce que le réel ?

C’est ce qui fait l’objet de la dénégation de l’antiphilosophe Onfray : ce sont les Idées . Mais les Idées et leur choc avec l’esprit humain peut donner naissance soit à des mathèmes, soit à des mythèmes, qui sont les différentes idéologies militantes ou religieuses, dont le matérialisme et l’épicurisme, pour lesquels milite Onfray